A QX WORLD Kft. és a MANDELAY Kft. közötti jogvita első ránézésre bonyolultnak tűnhet, mert egyszerre szerepel benne védjegy, szoftver, know-how, üzleti titok és biofeedback készülékek kérdése. A lényeg azonban egyszerűen összefoglalható: első fokon több ponton a QX WORLD Kft.-nek adott igazat a bíróság, másodfokon viszont az egész eljárást megszüntették.

Miről szólt a per?

A QX WORLD Kft. azt állította, hogy a MANDELAY Kft. a QUEST9 megjelöléssel, valamint a SCIO és QUEST9 berendezésekkel és szoftverekkel megsértette a jogait. A perben három fő állítólagos igény jelent meg:

  • védjegybitorlás,
  • üzleti titok / know-how megsértése,
  • szerzői jogi jogsértés.

A QX WORLD Kft. többek között azt kérte az állítólagos jogsértésekre hivatkozva, hogy a bíróság állapítsa meg a jogsértést, tiltsa el a MANDELAY Kft.-t a további jogsértéstől, rendeljen el adatszolgáltatást, valamint bizonyos eszközök forgalomból történő kivonását és megsemmisítését.

 

Mit mondott az elsőfokú bíróság?

Az elsőfokú bíróság több kérdésben a QX WORLD Kft. álláspontját fogadta el.

A védjegyes részben először megállapította a jogsértést, majd fellebbezésünkre és a QX World védjegye ellen indított törlése alapozva a Fővárosi Ítélőtábla felfüggesztette az eljárást. Az üzleti titok és szerzői jog kérdésében jogsértést állapított meg, és több jogkövetkezményt rendelt el: abbahagyást, adatszolgáltatást, termékek kivonását, megsemmisítését és közzétételi kötelezettséget.

Egyszerűen fogalmazva: első fokon úgy tűnt, mintha a QX WORLD Kft. nyerte volna meg a pert.

Itt elérhető a hivatalos bírósági dokumentum az elsőfokú ítéletről: Elolvasom

Mit mondott a másodfokú bíróság?

 

A másodfokú bíróság, vagyis a Fővárosi Ítélőtábla, azonban jogerősen döntött és nem elsősorban azt vizsgálta, hogy történt-e tényleges jogsértés. Ehelyett azt nézte meg, hogy ezt a három különböző jogi igényt lehetett-e egyetlen perben együtt tárgyalni.

A másodfokú bíróság arra jutott, hogy nem.

Az Ítélőtábla szerint a védjegyjogi, üzleti titokkal kapcsolatos és szerzői jogi igények nem ugyanabból a jogviszonyból erednek, és nincs közöttük olyan szoros kapcsolat, amely alapján ezeket egy perben lehetett volna érvényesíteni.

Ezért a másodfokú bíróság az elsőfokú részítéletet és ítéletet  jogerősen hatályon kívül helyezte, és az eljárást teljes egészében megszüntette.

Itt elérhető a hivatalos bírósági dokumentum az másodfokú ítéletről: Elolvasom

A QX WORLD Kft.-t perköltségfizetésre kötelezte a Fővárosi Ítélőtábla

mintegy öt évig tartó perben a Mandelay Kft-nek több mint 30 millió forint perköltsége merült fel. A QX WORLD Kft.-t, melynek szabálytalanul előterjesztett keresete okozta ezt a költséget, a bíróság kötelezte a MANDELAY Kft. perköltségének megtérítésére.

Álláspontunk szerint az eljárások külön-külön történő folytatásának realitása a rendelkezésre álló döntés, az időmúlás és a bizonyítékok értékelése alapján erősen korlátozott.